GENOVA — Poco da salvare nella Virtus travolta nel clima quasi disinteressato di un palasport che dopo 30 minuti si è reso conto che non poteva esserci partita. Passano l'esame, pur tra mille difficoltà, soltanto Bell e Andersen, gli altri bisognerà interrogarli più avanti.
Attruia, voto 5. Fa tanta confusione un solo contropiede. Edney lo asfalta in un attimo. Tanjevic, dice solo che è fuori forma ma certo l'impatto non è stato dei migliori.
Sekularac, voto 4. I falli, ma non solo, lo martirizzano. Così il gioiellino slavo che somiglia tanto a Danilovic (ma per adesso solo nel ciuffo ribelle) confeziona una partita che è un vero disastro: 1 su 4 al tiro in 18 minuti pieni di sofferenza in attacco e in difesa.
Bell, voto 6+. Alla fine, inevitabilmente esagera (8 palle perse e 8/20 al tiro) ma si sbatte e va fuori giri solo perchè Tanjevic è costretto a tenerlo in campo 40 minuti.
Frosini, voto 5+. Qualche buona iniziativa ma la mano è tornata quadrata dalla lunetta (2/6). Sembra anche un po' fuori ruolo in una squadra che non ha un vero centro.
Andersen, voto 6+. Domina i tabelloni (12 rimbalzi)ed è abbastanza pericoloso in attacco (5/10). Finisce anche lui nel caos della ripresa, senza eccessive colpe.
Rigaudeau, n. g. Gli si gira il ginocchio destro nel terzo quarto ed è quello il momento più buio della sua partita. Avrebbe bisogno di un po' di tregua perchè le motivazioni sembrano quelle giuste. In bocca al lupo.
Bowdler, voto 6. Per un bel po' un pesce fuor d'acqua, ma alla fine le cifre dicono che non è stato male: 4/9 con una bomba, 8 rimbalzi e 3 stoppate. Ma è l'uomo che serve in area alla Virtus?
Nelinelli, Brkic, Miralles, n. g. Accumunati da una prova troppo importante per poterla risolvere solo con la gioventù. Diamo tempo ai tre ragazzini.
g. cr.
Attruia, voto 5. Fa tanta confusione un solo contropiede. Edney lo asfalta in un attimo. Tanjevic, dice solo che è fuori forma ma certo l'impatto non è stato dei migliori.
Sekularac, voto 4. I falli, ma non solo, lo martirizzano. Così il gioiellino slavo che somiglia tanto a Danilovic (ma per adesso solo nel ciuffo ribelle) confeziona una partita che è un vero disastro: 1 su 4 al tiro in 18 minuti pieni di sofferenza in attacco e in difesa.
Bell, voto 6+. Alla fine, inevitabilmente esagera (8 palle perse e 8/20 al tiro) ma si sbatte e va fuori giri solo perchè Tanjevic è costretto a tenerlo in campo 40 minuti.
Frosini, voto 5+. Qualche buona iniziativa ma la mano è tornata quadrata dalla lunetta (2/6). Sembra anche un po' fuori ruolo in una squadra che non ha un vero centro.
Andersen, voto 6+. Domina i tabelloni (12 rimbalzi)ed è abbastanza pericoloso in attacco (5/10). Finisce anche lui nel caos della ripresa, senza eccessive colpe.
Rigaudeau, n. g. Gli si gira il ginocchio destro nel terzo quarto ed è quello il momento più buio della sua partita. Avrebbe bisogno di un po' di tregua perchè le motivazioni sembrano quelle giuste. In bocca al lupo.
Bowdler, voto 6. Per un bel po' un pesce fuor d'acqua, ma alla fine le cifre dicono che non è stato male: 4/9 con una bomba, 8 rimbalzi e 3 stoppate. Ma è l'uomo che serve in area alla Virtus?
Nelinelli, Brkic, Miralles, n. g. Accumunati da una prova troppo importante per poterla risolvere solo con la gioventù. Diamo tempo ai tre ragazzini.
g. cr.
Fonte: Il Resto del Carlino
